Oljefondets advarsel kan være helt feilaktig

Verdens største statlige investeringsfond – Norges oljefond – slår alarm om at bankenes økonomiske modeller grovt undervurderer klimarisiko. Ifølge fondets egne analyser kan amerikanske aksjeinvesteringer tape 19 prosent som følge av flom, tørke og andre klimakatastrofer dersom politikken fortsetter som i dag. Til sammenligning viser den mest brukte modellen i finanssektoren (MSCI) bare et tap på 2 prosent fram til 2080.

USAs klimadirektorat vurderer nå om klimakrisen er basert på riktig vitenskap 🌍💰

Det er mer her. USAs miljø/klimadirektorat Environmental Protection Agency EPA er i gang med å vurdere om menneskeskapt CO2 er farlig, og eventuelt hvor farlig det er, for klimaet på Jorda. Klimamotstanderne i USA tar dette som en seier, og venter at klimaproblemet avvikles, fordi ingen klimafare for Jorda er vitenskapelig bevist.

Det har i flere år nå vært stadig færre som følger de såkalte ESG-reglene som ble etablert av World Economic Forum. Økonomien i det grønne skiftet har vært en katastrofe, og investeringer lite lønnsomme.

Kapitalforvalterne aner hva som er sant, og må jo rette seg etter korrekt vitenskap

Denne spriken gjør at mange kapitalforvaltere ønsker å bagatellisere klimarisiko og utsette tiltak. Oljefondets ledelse mener bankenes rapportering ikke gir et realistisk bilde – og støtter nye krav om at banker må vise hvilke utslipp de utelater i sin klimaregnskap.

Investeringer i olje og gass øker og øker

Samtidig viser en fersk rapport at finansieringen av fossil energi økte til 869 milliarder dollar i 2024, drevet blant annet av amerikanske banker som har trukket seg fra klimaforpliktelser. Kritikere kaller dette «uansvarlig» og en kapitulasjon for politisk press. Husk at det var Obama som startet klima-kampen, og fikk vedtatt et farebudskap ut av lufta.

Klimaarbeidet får ikke lenger penger - det er stopp

I Europa peker en ny rapport på et stort investeringsgap i klimaarbeidet: I 2023 ble det investert 498 milliarder euro, mens det trengs hele 842 milliarder årlig for å nå 2030-målene. Dersom trenden fortsetter, risikerer EU å falle kraftig bakpå i energiomstilling, bygg og transport.

Kort sagt:

• Oljefondet advarer riktig om store feil i bankenes klimamodeller, eller tar Oljefondet feil?
• Banker undervurderer klimarisiko og skjuler store deler av sine utslipp, eller har bankene rette tall og vet hva som trengs?
• Fossilfinansiering øker igjen, særlig i USA, fordi verden trenger mer energi.
• Europa investerer langt under det som trengs for å nå klimamålene, stenger ned fossile kraftverk, og går inn i en tid med manglende kraft.

Bilde ved Sora