Det har foregått en lang kamp i USA mot grunnlaget for å vedta tiltak mot de påståtte klimaproblemene

Lever norske klimaforkjempere i en drøm? Verdens gudmor USA tar nå skritt for å blåse av klimakampen. Følg med i timen nå.

USA går til konkrete tiltak for å avslutte klimakampen ut fra at vitenskapen bak klimaproblemene ikke holder mål. Nå har USAs Environmental Protection Agency EPA - det statlige amerikanske miljøinstituttet - gjennom sin administrator Lee Zeldin, endelig startet den formelle prosessen med å oppheve den såkalte «Endangerment Finding» (EF), eller påstanden om at menneskeskapt CO2 er farlig for Jordas framtid. Denne påstanden har ikke faktisk grunnlag.

Obama startet klimaproblemet på papir, uten gode data

Den såkalte "Endangerment Finding (EF)" er regulatoriske tiltak fra 2009 der EPA under president Obama angivelig bestemte at CO2 og andre klimagasser utgjør en «fare for menneskers helse og velferd». Dette funnet dannet deretter grunnlaget for alle påfølgende føderale klimagassforskrifter.

Amerikanerne har også sett forsøk fra Obamas og Bidens regulatorer på å tvinge frem nedleggelse av alle kraftverk som kjører på kull og naturgass, og å pålegge redusert forbruk av drivstoff for bensin og dieselbiler - til nivåer som ingen forbrenningsmotor kunne oppnå.

Se på dette som en avvikling av "klimakampen"

EPA starter opphevingsprosessen i dag basert på en kunngjøring i en tale av Zeldin. Han deltok på et arrangement i Indianapolis, og han viser til et dokument med tittelen «Re-evaluation of 2009 Endangerment Finding and Greenhouse Gas Vehicle Standards».

Klimamotstanden blir nå rettferdiggjort

De som i lang tid har forstått at vitenskapen om klima-problemet er mangelfull, vet at det har vært mange aktive motstandere i arbeidet med å få denne "vitenskapelige" regelen opphevet. Flere organisasjoner, for eksempel Concerned Household Electricity Consumers Council (CHECC), har bedt om opphevelse. Dette er en klage basert på ny forskning da klagen ble presentert. Siden har klagene fortsatt i alle disse år, frem til i dag. Det er verdt å nevne at klagene også har vært avvist av Høyesterett.

Nå er det nye toner, og ventelig vil forslaget i dagens dokument reversere avslaget på aktivistenes begjæringer. Det som skjer nå kan fremstå som en rettferdiggjørelse av aktivistenes klager.

Feil vurdering av trusselen fra klima - ingen fare er påvist

Det vil nå bli en revurdering av det gamle trusselfunnet med tittelen «Endangerment and Cause or Contribute Findings for Greenhouse Gases Under Section 202(a) of the Clean Air Act; Final Action on Petitions», 87 FR 25412 (29. april 2022).

Som grunnlag for en potensiell opphevelse, ser EPA ut til å være klar til å ta tilbake både det juridiske og vitenskapelige grunnlaget for trusselfunnet.

Jussen er klar - EPA kan ikke gjøre dette

Når det gjelder den juridiske analysen, kommer det fram at EPA ikke har fullmakt til å foreskrive standarder for klimagassutslipp basert på globale klimaendringer. De kan heller ikke utstede frittstående vurderinger når de ikke anvender den lovbestemte standarden for regulering som en sammenhengende helhet.

Det bør bli en opphevelse nå

Når den igangsatte vurderingen blir ferdigstilt, vil det kreve at trusselvurderingen og de resulterende forskriftene oppheves fordi EPA manglet lovbestemt myndighet til å utstede dem i utgangspunktet. EPAs myndighet er på flere grunnleggende måter overskredet.

Når det gjelder «klimavitenskap», kommer følgende sitat fra dokumentets innledning: "EPA har alvorlig bekymring for at mange av de vitenskapelige grunnlagene for Endangerment-funnet er vesentlig svakere enn tidligere antatt og motsies av empiriske data, fagfellevurderte studier og vitenskapelig utvikling siden 2009."

EPA konkluderer med at alarmistene ikke har bevist påstandene sine

EPAs dokument inneholder nå lange avsnitt som gjennomgår data om alle de viktigste «ekstreme værforholdene».

Det er ikke klart når EPAs konklusjon er klar, deretter kommer rettslige skritt og så blir alt klart. Den som lever får se.

Mange aktivister i USA regner nå med at dette er starten på en avvikling av alle alarmist-påstandene om klimautviklingen. Hvor står Obama og Biden i saken?

Linker

Proposed Rule: Reconsideration of 2009 Endangerment Finding and Greenhouse Gas Vehicle Standards

EPA to Revisit Greenhouse Gas Endangerment Finding

EPA to rescind endangerment finding

Bilde ved Sora