Artikler > Natur

Klimafaren for Jorda var et blendverk uten vitenskap

Av Einar Eldøy 4.3.2026

Oljefondets advarsel om klimaet er helt feilaktig - deres vitenskapelige kilder tar feil

Verdens største statlige investeringsfond – Norges Oljefond – slår alarm om at bankenes økonomiske modeller grovt undervurderer klimarisiko. Ifølge fondets egne analyser kan amerikanske aksjeinvesteringer tape 19 prosent som følge av flom, tørke og andre klimakatastrofer dersom politikken fortsetter som i dag. Men bankene er ikke enige, for den den mest brukte modellen i finanssektoren (MSCI) viser bare et tap på 2 prosent helt fram til 2080.

Vi står overfor lurendreieri eller bløff

Det er bevisst feilaktighet eller det er sviktende kunnskap å påstå at det finnes en klimarisiko knyttet til menneskeskapt CO2, og ingen klimafare for Jorda er vitenskapelig bevist.

Dessuten er det ganske enkelt fullstendig usannsynlig at signalgassen CO2 - 0.045 % av Jordas gasser - kan gjøre at "Jorda brenner opp". Klimarisikoen kan man overse, den er et påfunn og det er helt riktig av finansfolka i verden å overse klimarisikoen. Vi skal heller snakke om bærekraft. La oss ta vare på Jordas natur og ta i mot det naturen så velvillig gir oss.

USAs klimadirektorat har vurdert om klimakrisen er basert på riktig vitenskap 🌍💰

Det er mer her. USAs miljø/klimadirektorat Environmental Protection Agency EPA har vurdert om menneskeskapt CO2 er farlig, og eventuelt hvor farlig det er, for klimaet på Jorda. Klimamotstanderne i USA tar dette som en seier, og venter at "klimaproblemet" avvikles, fordi ingen klimafare for Jorda er vitenskapelig bevist.

Det har i flere år nå vært stadig færre som følger de såkalte ESG-reglene som ble etablert av World Economic Forum. Økonomien i det grønne skiftet har vært en katastrofe, og investeringer lite lønnsomme. Men Oljefondets frykt er ubegrunnet, de skulle aldri ha gått inn i "pudding i himmelen" investeringer basert på ubegrunnet klimafrykt.

Kapitalforvalterne aner nå hva som er sant, og må jo rette seg etter korrekt vitenskap. Denne spriken gjør at mange kapitalforvaltere ønsker å bagatellisere klimarisiko og utsette tiltak.

Investeringer i olje og gass øker og øker

Samtidig viser en fersk rapport at finansieringen av fossil energi økte til 869 milliarder dollar i 2024, drevet blant annet av amerikanske banker som har trukket seg fra klimaforpliktelser. Kritikere kaller dette «uansvarlig» og en kapitulasjon for politisk press. Husk at det var Obama som startet klima-kampen, og fikk vedtatt et farebudskap ut av lufta.

Klimaarbeidet får ikke lenger penger - det er stopp

I Europa peker en ny rapport på et stort investeringsgap i klimaarbeidet: I 2023 ble det investert 498 milliarder euro, mens det trengs hele 842 milliarder årlig for å nå 2030-målene. Når finans sekskapene nå ser hva som er sant, og trenden fortsetter, risikerer EU å falle kraftig bakpå i energiomstilling.

Kort sagt:

  • Oljefondet advarer feilaktig om store feil i bankenes klimamodeller
  • Banker har rette tall og vet hva som trengs
  • Fossilfinansiering øker igjen, særlig i USA, fordi verden trenger mer energi.
  • Europa investerer langt under det som trengs for å ha nok kraft og stenger ned fossile kraftverk uten å ha erstatningskraft.

Bilde ved Sora