Et samfunn uten militærvesen – kan det fungere?

Hva om et land bestemte seg for å klare seg uten militærvesen? I stedet for våpen og soldater, kunne all sikkerhet bygges på diplomati, samarbeid og beredskap.

Tanken er enkel: konflikter skal løses før de blir farlige. I stedet for å satse på våpenkappløp, setter landet inn ressursene på tre områder:

1. Diplomati og dialog: Et eget fredsdepartement jobber tett med andre land gjennom faste møter, krise-telefonlinjer og profesjonelle meklere som kan sendes ut når spenninger oppstår.

2. Sivil etterretning: Et system som følger med på utviklingen i verden – ikke for å planlegge angrep, men for å fange opp tidlige signaler på konflikter, cyberangrep eller desinformasjon.

3. Samfunnsberedskap: I stedet for militær forsvarsmakt bygger landet et robust sivilt vern – med politi, helse, cyberforsvar og nødlager av mat, energi og medisiner.

Internasjonalt søker landet trygghet gjennom avtaler, handel og samarbeid. Jo mer man knytter bånd på tvers av grenser, desto vanskeligere blir det for andre å bruke makt.

Et slikt system krever åpenhet, tillit og en aktiv rolle som megler mellom andre land. Samtidig frigjør det store ressurser som ellers ville gått til militæret – penger som kan brukes på velferd, utdanning og miljø.

Det er ingen garanti for at verden blir tryggere over natten. Men et land som velger dialog fremfor våpen kan være en viktig pådriver for å vise at sikkerhet kan bygges på samarbeid – ikke trusler.

Bilde ved Sora