Rådføring med mange interessegrupper gir politisk balanse
Det er stor kraft i brede konsultasjoner: mindre overkjøring av mindretallet, mer fellesskap, bedre samfunn
Moderne politikk er spisset til. Regjeringsprinsipper basert på "vi-folket" med individuell stemmegivning, åpen prosess og bred deltakelse er mye smalere, for ofte er det slik at "noen har snakket sammen" og konkludert. En ny og bredere metode er nødvendig, der de grunnleggende prinsippene om bred representasjon trer fram slik at de praktiske realitetene endres.
Her er de faste prinsippene for måten vi kan jobbe på
- Bred allmenn bruk av lokale konsultasjoner og folkeråd med interessegrupper
- Alle samfunnets ressurser inngår i felles pool ressursadministrasjon, inklusive grunnrente for alle felles ressurser
- Bredt forankret demokrati der de fleste er representert i en nasjonal forsamling valgt etter breddeprinsipper med kontinuerlige personutskiftinger. De etablerte partiene vi har nå er avlegs i et godt samfunn.
En fungerende kombinasjon av disse tre elementene kan føre til at samfunnets funksjon blir bedre.
Den politiske styring av folket I de fleste land er for sterk
Den politiske dimensjonen vi har nå vokste ut av de muligheter til å styre som finnes i systemet. Alle saker er nå politiske saker. Det kan ofte synes som om LO og NHO er med i regjeringen, og de representerer den utvalgte sneverheten. Det er regler for hver minste detalj, byrden av alle disse reglene er så tung at samfunnet begynner å kveles, og regjeringen fungerer på detaljnivå i alle saker. Nivå 2 fylker og nivå 3 kommuner er borte. Det er også slik at når noen har fått regler laget spesielt for deres formål så trives de og alt er bra for dem, og de som rammes er skadelidende. Noen få lykkes på denne måten, men de fleste opplever reglene som kvelende eller med en grad av lidelse.
Vi ser at i økende grad blir de som har fått makt vinnerne i bred mening, og de oppildnes til å øke sin makt. Deres innflytelse vil snart bli altomfattende. Utfallet er da at "vi - folket" ikke lenger er en kraft i samfunnet vi lever i. "Vi-folket" er satt på sidelinjen, og har fått en vanskjebne der frihet ikke finnes.
Løsningen peker seg elegant ut, men motkrefter gjør den nesten umulig å realisere
Løsningen er å trekke en stor del av all aktivitet vekk fra politisk innflytelse, og å innse at politikk ikke er et mål i seg selv. De beslutninger som tas på nasjonalt nivå bør være få, sjeldne og gjennomdrøftet. Resten bør baseres på regionalt og lokalt samarbeid via rådsprosesser. med konsensus.
Det bør aldri bør være noen politikere inne i systemet i faste stillinger som yrkespolitikere eller valgt på løfter. Grunnen er at deres låste interesser vil forstyrre alle saklige prosesser i det brede folket. Først må vi derfor avskaffe en stor del av reglene slik at folk blir overlatt til lokalt og regionalt samarbeid og egne tiltak i stedet. Innføring av bredt anlagte lokale folkeråd med sterke fullmakter i alle andre saker kompletterer systemet.
Disse rådene bør finnes for lokale og nasjonale saker
Alle saker tar utgangspunkt i rådsmåten der alle som vil får snakke etter tur, og deltakere i råd vil bli valgt tilfeldig fra alle samfunnslag, og endres fortløpende. Målet er å begynne å fremme og utvikle ideen om felles eller offentlig visdom. Slik kan vi vurdere dypt alle sider av en sak, alle ideer som folk har i en sak. Dette har med gruppedynamikk å gjøre og prosessene som kan starte mellom mennesker fysisk og åndelig. All konkurranse mellom parter og personer blir tatt bort, og det etterstrebes ekte konsensus. Rådsprinsippene bør også innføres i andre saker som skole, næringsliv og organisasjon som en måte å bearbeide felles saker.
Felles ressurser pooles og kommer alle til gode
Videre bør prinsippene for forvaltning av felles ressurser vedtas der områder av felles interesse foreligger. Slike ressurser forvaltes av en gruppe engasjerte brukere av ressursen, tjenesten eller anlegget. Skog og vannressurser kan forvaltes på denne måten, og prinsippene kan lett tas i bruk på en rekke felt som fiskeri, skoler, veier eller internett. Medlemmer av gruppene bør også her endres kontinuerlig for å unngå egeninteresser.
Jeg vet at jeg snakker for døve ører nå, men et bedre samfunn lokker
Disse metodene kan redusere ubalanserte avgjørelser, korrupsjon, spesiell interessepåvirkning, kortsiktige hensyn eller maktovertakelse. Metodene er basert på gode og sunne prinsipper som har vært prøvd i årtusener under andre omstendigheter mange steder. Det er på tide å søke bruk av dem i vårt land og i vår tid og våre omstendigheter. Alle innbyggere bør ha rett til å kalle inn et råd i alvorlige saker, til å bli hørt og få opplyst sine bekymringer.
Måten vi driver vårt samfunn på i dag er full av negative konsekvenser og dette bør endres. Mange blir usikre og påføres lidelse. Den beste måten å starte på er å ta i bruk de tre prinsippene nevnt og la det vokse derfra.