Nobelkomiteen går ikke inn i sakens kjerne: Få slutt på krigene i verden

Nobels testamente sier om fredsprisen: "och en del åt den som har verkat mest eller best för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående armeer samt bildande och spridande af fredskongresser."

Bertha von Suttners arbeid for fred og hennes roman "Ned med våpnene" gjorde inntrykk på Nobel, og de hadde lenge god kontakt omkring fredsarbeid. Hun var første kvinnelige mottager av Nobels fredspris i 1905.

Opposisjonslederen Machado fra Venezuela fikk prisen 2025. Hun er et kraftig og modig menneske for sin sak, men det er å trekke det langt å si at dette har noe med ordlyden i Nobels testament å gjøre. Komiteen gjør selvsagt som den vil.

Trump har vært i Venezuela med kanonbåter og drept folk, så han er i alle fall ute for godt. Det er en "bad joke" at Trump - lederen for verdens største militærmakt - i det hele tatt snakker om Nobels Fredspris. Er mannen dum?

Men yabbadaba dodo - Trump er nominert

Han leder et land som stadig væpner opp, er med i våpenbruk over hele kloden, og et av verdens største hangarskip var nylig i Oslo.

Christian Tybring-Gjedde (Frp) har en gang nominert Jens Stoltenberg til Nobels fredpris. Han sendte fly til Libya for bombing, han var leder for NATO som vil at alle medlemmene i NATO skal ruste opp, og bruke 5% av sitt brutto nasjonalprodukt på militære utgifter. Jens Stoltenberg er ingen fredsmaker eller forkjemper for nedrustning, og er logisk sett helt uaktuell som fredspris mottaker. Christian Tybring-Gjedde (Frp) har misforstått fullstendig.

Også andre av årets nominasjoner kan bare kalles misforståtte stunts. Tiiliten til Nobels fredspris er forlengst effektivt fjernet. De innrømmer indirekte at NATOs allerede enorme og økende våpenmakt er OK. Veien tilbake kan bli lang.

Forbrødring, våpenreduksjon, fredskultur

Alfred Nobels testamentariske ønsker utnyttes på det groveste av den norske Nobel-komiteen. Dynamittbaronen Alfred Nobel ville at det skulle finnes mindre våpen i verden og færre kriger. Han ville ha nedrustning i form av færre våpen i verden, og de som klarte å redusere verdens stående armeer kunne også være aktuelle kandidater til fredsprisen han innstiftet. Forbrødring og fredskongresser er to andre spesifikke temaer. Nobelkomiteen kan tolke teksten så mye de vil, men Nobels egne ord står jo der så vi kan lese det selv.

Det norske Storting som styrer fredsprisen har kjørt arven etter Nobel i grøften. Fredsprisen er blitt ren propaganda, og deles ut til mange diverse formål som er i tråd med en mulig dypere tolkning. Misnøye med andre lands metoder er et stadig tema, og amerikanske presidenter og institusjoner har hatt en særstilling uansett hva de gjør.

Den tiltakende delingen av prisen mellom mange svekker prisens anseelse. Det neste blir kanskje en gull-, sølv- og bronsepris i tråd med de olympiske tradisjoner. Nobelkomiteen kjører seg selv mer og mer ut av banen.

Men ta med at Costa Ricas president Oscar Arias fikk fredsprisen i 1987. Han bor i et land som ikke har militærvesen. Alfred Nobel hadde likt den utdelingen.

En kort beskrivelse er at fredsprisen nå er influencing i en stadig mer delt verden

Krigerske amerikanere - presidenter - får fredsprisen igjen og igjen, menneskerettighetene som ikke har noe med krig og fred å gjøre er sentrale. Misnøye med politiske prosesser i andre land går igjen. Nobel ville ha forbrødring mellom folk. Journalister i fremmede land får stadig støtte, samtidig som norske medier aldri nevner deltakelse i færre kriger.

Nobels fredspris er solgt til USAs imperiedrømmer

Nobelprisen er nyttig for USA, og Norge framstår som en nyttig lakei. USA trenger Nobels fredspris for å vise at de holder tak i sannheten og det gode, og at Nobels tanker med historisk sus støtter deres aktivitet - krig skaper fred. Freds-treenigheten er Norge og USA og Alfred Nobel, selv om USA er det klart dominerende våpen- og krigslandet i verden.

Let there be peace equals war

Begrepet fred er nyttig for USA som alltid er i krig for at det skal bli “fred” i verden. De sier at først må vi ha krig for det gir fred. Dette følger god tradisjon med Orwells nysnakk som gjør krig til fred. Arbeidet er stadig pågående, USAs innflytelse tones ned, og krigsaktivitetene er utvidet i et utvidet NATO med 30 pluss medlemmer som alle skal bidra til fred. Dette oppnås ved å lage krig på mange fronter. Norge er en av de nyttige idiotene som gjør det de får beskjed om, blant annet dele ut Nobels fredspris der det kan gjøre nytte.

USA arbeider for fred som i virkeligheten er krig: Det nyeste Nimitz krigsskip med 6000 mann ombord, kan sende ut ett fly hvert 20 sekund, skipet har en hastighet på 55 kilometer i timen, det er atomdrevet, og kan gå i tyve år uten nytt brennstoff.

Propaganda gjør krig til fred - Nobelkomiteen leverer varene

Siden 1850 har USA - nå NATO - kriget kontinuerlig over hele kloden, og er i gang i Irak, Syria, Afghanistan er satt på vent, de holder på å slå ring rundt Kina. De ønsker sterkt at krigene deres skal bli akseptert, og driver massiv propaganda for å få dette til. Nobelkomiteen leverer varene og gir stadig fredsprisen til krigsnasjonen USA som ikke har tenkt å slutte med krig. Tenk NATO i årene som kommer. NATO integreres mer og mer, og de sier krig gir fred. Det finnes nå et klart bakteppe her.

NATO skal sørge for at verden blir én - at den globaliseres. Krig er nødvendig for å få dette til, og NATO har fått denne oppgaven av de som vil styre oss. Arbeidet er overført til den brede alliansen NATO som nå skal lede arbeidet videre. Mangelen på realisme i dette foretaket er fenomenal.

Varierende nobelkomiteer har vært med på spillet lenge

De viser ved sine utdelinger til krigende amerikanere at krig er det samme som fred, og etter hvert vil krig forsvinne som begrep og alt vil kalles fred. Det fredsbevarende samarbeidet i NATO utvides stadig, det er for fred, og Russland og Kina vil snart innse det, kanskje India også, Australia og land i Asia. Sør-Amerika er ikke nevnt, der går USA stille og dypt.

Se her er noen av mange amerikanere som har fått fredsprisen

• 1906 Theodore Roosevelt den mest krigerske av alle presidenter, la under seg Filippinene, herjet med indianerne, bygget ut militærvesenet
• 1912 Elihu Root krigsminister og den som bygget opp den amerikanske hær, og stiftet tenketanken og propagandamaskinen Council on Foreign Relations
• 1953 George Marshall utenriksminister og general i den amerikanske hær
• 1973 Henry Kissinger utenriksminister kriget i Vietnam i 20 år
• 2002 Jimmy Carter under den kalde krigen med Russland
• 2009 Barack Obama startet krig mot 7 andre land, og hadde større militærbudsjett enn nesten alle andre land i verden tilsammen

I tillegg til disse har 19 andre amerikanere/organisasjoner fått fredsprisen. Husk at i 1988 fikk soldatene i FNs fredsbevarende styrker fredsprisen helt i tråd med nysnakk krig er fred. Soldater vet at krig ikke er fred og de gråter når de kommer tilbake og må ha hjelp til å leve i en verden der krig fortsatt er forferdelig.

Drømmen om at vi skal alle bli ett med hjelp av Stortingets Nobelkomite

Bak propagandaen ligger den store planen, for noen ønsker en verden styrt av én. NATO skal vinne over alle i krig, få aksept blant oss for krigene og få innarbeidet at det er fred. Det vil ta tid, men med nysnakk er det fred når det kriges.

Nysnakk som Georg Orwell laget hjelper oss til å unngå tankefeil. Hans nysnakk sier at krig er fred, uvitenhet er styrke, slaveri er frihet. Dette er elegant propaganda, og krig blir til fred nesten umerkelig. Følg med for flere ord er under endring, og sannhet er et av dem. Vi skal snart få en sannhetsminister i et sannhetsdepartement. Jeg har allerede funnet sannheten, og flere med meg har det.

Fredsprisen er nå propaganda og en del i arbeidet der målet er verdensdekkende styring ved en elite som ennå ikke har vist seg. Men vær forsiktig - Nobels fredspris er for tydelig vist fram som propaganda nå.

Photo by Karolina Grabowska