Artikler > Frihet

Banken overstyrer deg når du bare er låntaker

Av Einar Eldøy 30.9.2024

"Alle" låner penger nå og det finnes mange gode tilbud om lån

Fol vil ha gode formuesforhold så de kan få bra liv. Det er ingen selvfølge at man skal løse dette ved å ha lån, og at det alltid skal finnes en kreditor i folks liv. De fleste har nå store lån og nesten ingen finansformue.

Full lånefinansiering av nesten alle ting blitt vanlig, og faktisk har de fleste lån i dag. Tilbudene om lån er mange, og man kan få lån til nesten alle ting. Avhengig av forhold som sikkerhet, lånehorisont, egenkapital, din historikk som låntaker og annet får man betingelser hvor renta varierer historisk fra nesten ingenting til over 20 %, det kan komme kostnader i tillegg og avdragstid kan gå fra nesten ingen tid til over 30 år. Forutsigbarheten er liten. Det er få unge som nå har noe særlig pengeformue.

Det kan være klokt å ta en tenkepause omkring lån og pengeformue

Det er på tide å tenke ut hvordan man skal greie seg med mye mindre lån - eller ingen. Lån er metoden bankene bruker for å etablere et avhengighetsfhold. Det er slik at med lån kan en få store økonomiske, fysiske og psykiske konsekvenser for livet, og det kan ta styringen på livet ditt og din families. Bankenes og finaninstitusjonenes markedsføring er alt for hard, for mange direkte skadelig. Rentas uforutsigbare bevegelser øker byrdene.

Det følger praktiske implikasjoner med å ha lån, spesielt de store lån, men prinsippet er det samme for alle lån. Lån er blitt så vanlige og så store i vårt samfunn at det absolutt er på tide å vurdere låne som redskap nærmere. Trenger du virkelig lånene du har? Det koster, selv med rentefradrag på skatten. Tenk litt over det.

Mange har lite penger i banken og store lån

Det er grunn til å stille et stort spørsmål ved dagens formuesituasjon for vanlige mennesker. Hvorfor er det nesten ingen som har såpass formue at de kan kjøpe seg en bolig uten enorme lån, regnet i prosent og absloutt ? Dagens situasjon der lån er "normalt" er ikke gunstig, egentlig uønsket og og for mange nedverdigende.

Her er noen punkter som utforsker temaet om kreditoren som eier ens verdighet og de praktiske implikasjonene av dette:

Kraftdynamikk:

Når man står i gjeld til en annen, skjer det et skifte i maktdynamikken. Kreditor har innflytelse over debitor, noe som potensielt kan føre til utnyttelse av skyldnerens verdighet. Det kan virke som en overdrivelse å si dette, men for mange er det sant.

Tap av autonomi:

Gjeld kan tvinge enkeltpersoner inn i situasjoner der de må kompromittere sine prinsipper eller personlige integritet for å blidgjøre kreditor. Dette tapet av autonomi kan være dypt nedverdigende.

Psykologisk påvirkning:

Å stå i gjeld til noen kan føre til følelser av skam, utilstrekkelighet og redusert egenverd. Den konstante påminnelsen om å skylde noen kan erodere ens følelse av verdighet over tid.

Avhengighet:

I ekstreme tilfeller kan gjeld skape en syklus av avhengighet der skyldneren blir stadig mer avhengig av kreditoren, noe som ytterligere reduserer følelsen av verdighet når de føler seg fanget i sin situasjon. Kredittkortgjeld har skapt avhengighet hos mange.

Utnyttende praksis:

Kreditorer kan utnytte sårbarheten til debitorer, kreve urimelige vilkår eller engasjere seg i grov utlånspraksis. Dette kan fjerne skyldnerens verdighet ytterligere.

Sosialt stigma:

I samfunn der finansiell status er sterkt knyttet til sosial status, kan det å være i gjeld medføre et betydelig sosialt stigma, som fører til utstøting og ytterligere erosjon av verdighet.

Juridiske og økonomiske konsekvenser:

Unnlatelse av å oppfylle gjeldsforpliktelser kan føre til rettslige skritt, som ytterligere forverrer maktubalansen mellom kreditor og debitor og potensielt føre til tap av eiendeler eller levebrød.

Begrensede muligheter:

Gjeld kan begrense mulighetene for personlig og profesjonell vekst, ettersom ressurser som kan investeres i utdanning eller entreprenørskap omdirigeres mot gjeldsnedbetaling, og opprettholder en syklus av økonomisk stagnasjon og avtagende verdighet.

Innvirkning på relasjoner:

Gjeld kan belaste forhold, da skyldneren kan føle skam eller skyldfølelse over sin økonomiske situasjon, noe som fører til tilbaketrekning eller konflikt i personlige og profesjonelle forhold.

Veien til forløsning og full verdighet:

Men å overvinne gjeld kan også være en reise for å gjenvinne verdighet. Gjennom ansvarlig økonomisk forvaltning, nedbetaling av gjeld og å søke støtte, kan enkeltpersoner gjenvinne en følelse av autonomi og selvrespekt.

Slike punkter illustrerer hvordan forholdet mellom kreditor og debitor kan påvirke skyldnerens verdighet dypt, med praktiske implikasjoner som spenner over psykologiske, sosiale og økonomiske domener.

Tenk etter hvor du står

La oss i en bred samfunnsdebatt sammen tenke ut hvordan bedre finansordninger i samfunnet kan etableres. Bankenes rolle som soiale utviklere bør være del av en slik samtale i samfunnet. Dette gjelder mest unge menneskers penger til både private formål og til etablering av næring.

Photo by Mikhail Nilov