Svake ideer og falske "sannheter" forsvinner, ofte etter å ha gjort stor skade

Skepsis til nye politiske ideer er en god grunnholdning. Vi trenger ofte litt tid for å se hva som kan være resultatet, og mennesker har en kort tidshorisont på maksimum 100 år, som regel mye kortere.

Ideer kan ha gjennomslagskraft en stund når presentasjonen og videreføringen er godt organisert eller påtvunget folk - et eksempel er global oppvarming, eller innføring av kommunismen. I det lange løp, ofte bare etter noen få år, ser vi svakhetene og sannheten slår igjennom.

Kommunismen slo aldri igjennom, den var basert på dårlige ideer, tankefeil og ville ført til ufrihet og kollaps. Det er av grunnleggende betydning for en fri verden at de mange har god generell forståelse av alle ting, at de har kunnskap, og kan og får lov til å tenke selv, uttrykke sine meninger og handle for å nå sine mål. Det må likevel finnes et grunnfjell av gode basis-ideer for alle, at det finnes felles forståelse.

• Det starter med en idé, og med tid, tålmodighet og organisering kan idéen bli til noe som påvirker vår verden. Slik er vår tids ide om global oppvarming forårsaket av CO2. Denne ideen var tenkt ut av organisatoren av klimasaken Maurice Strong som en samlende ide omkring verdens makt-utfoldelse med FN i sentrum. Den har feil grunnlag, og vil dø ut.

• Verden har sett mange ideer, men sentralt er ideen om at “verden” kan styres ovenfra, av de “gode”, de “riktige”, de maktene som har “sannheten”. En verden styrt ovenfra er ufri, og er ikke bærekraftig.

• Religioner kan være tankehemmende, se bare kristendom og islam, og føre til ufrihet. Religion er en personlig sak, og kan aldri bli basis for styring av samfunn.

• Bred styring nedenfra er det eneste som kan vare. Sentralisering ovenfra er aldri løsningen, for det gir ufrihet.

• Kommunismen er slik styring ovenfra, det er elitisme som ekskluderer, annen elitisme er slik, og det har aldri fungert noe sted. Det eneste som har vært i nærheten er noen imperier som styrer med militær makt: romerne, tyrkerne, britene, USA - hver på sin måte.

• Kan man finne tekniske begrunnelser - et “klimaproblem” verden må løse - så kan man overta verden - men bare for en stund - dersom man klarer å fullføre ideens konsekvenser.

• I alle tilfelle av elitisme og ovenfra og ned styring forsvinner de manges innflytelse, og en toppstyrt vedren blir alltid ufri.

• Når løsningen er feil og blir etablert, får vi et nytt problem - hvordan få bort det feilaktige og innføre det riktige. Slik er det oftest, for på de fleste områder går utviklingen sin gang - vi vet stadig mer.

• Slik er vår tids ide om global oppvarming forårsaket av CO2. Det er helt feil. Der er vi nå. Ideen om global oppvarming forårsaket av menneskeskapt CO2 er allerede døden nær.

• Verden har aldri vært styrt lenge av en eneste sentral ide om noe, verden er altfor dynamisk og innovativ til det.

Vi er flinke til å kaste ut folk med de feile ideene. Noen ganger tar det tid.

Bilde Pexels - Marta Zwierzchoniewska