Annonsørene digger Facebook/Meta - du vet ikke hva de sier om deg

Meta har hatt mange store prosjekter, Metaverse ga lite, Meta konkurrerer ikke direkte med Anthropic, OpenAI og andre innen AI/KI, siden METAs fokus ikke er pengeinntjening. Meta har sin store språkmodell LLAMA, de har andre ideer, og de er flinke. De suger data fra brukerne i detalj, hver og en, og selger dataene til alle som vil betale prisen deres. Alle Faceboookerne gir fra seg dataene uten vedlegg. Vel, de får jo igjen en god sosial plattform.

Meta/Facebook betjener annonsørene i verden

Der META fortsetter å fokusere, og hvor de virkelig er bedre enn andre selskaper, er på å betjene annonsører. Og et genialt trekk i denne forbindelse er Luxottica-partnerskapet. I 2025 kjøpte META en eierandel på 3 % i EssilorLuxottica, og selskapene fortsetter å utvikle AI-aktiverte smartbriller i fellesskap. I februar i år rapporterte EssilorLuxottica salg av 7 millioner enheter med smartbriller i 2025, en rask og fin vekst fra tidligere år.

Meta lærer modellene sine opp på mer enn tekst

Dette gir META et eksepsjonelt fortrinn innen AI. Der LLM frontmodellene i hovedsak trenes på tekst, og på interaksjon via chatbot- og agentapplikasjonene de er vert for – trenes Llama på den svimlende mengden live, interaktive data fra den virkelige verden som fanges opp av AI-smarte briller.

Metas verden er den virkelige verden

METAs egne datasett lærer, profilerer og beregner basert på dette enorme og uendelige inntak av informasjon hvordan mennesker oppfører seg i den virkelige verden, hvordan de samhandler med hverandre, hvordan de samhandler med produkter, tjenester, merkevarer, arrangementer og så videre. Alle Facebookerne stiller villig betingelsesløst sine data til disposisjon og salg.

Meta burde være pliktig til å opplyse hva slags informasjon de selger om deg. Du burde ha andel i inntektene deres hvis du er enig i at de kan selge disse dataene.

Meta er briljant, og folket vet ikke hva de gjør.

Bilde Pexels Vitaly Gorbatchev