Trump vil øke USAs verdensdominans, og har massiv støtte i USAs konservative høyrekrefter

The Heritage Foundation er en konservativ amerikansk tenketank som ble grunnlagt i 1973. Den har spilt en sentral rolle i utviklingen av høyreorientert politikk i USA, spesielt innen økonomi, utenrikspolitikk og sosiale spørsmål. Organisasjonen har sterke bånd til Det republikanske partiet og har vært en viktig leverandør av politiske ideer og strategier for republikanske administrasjoner, særlig under Ronald Reagan, George W. Bush og Donald Trump.

Hovedideer og tankegods

Heritage Foundation er sterkt preget av klassisk konservative og nykonservative prinsipper:

1. Økonomisk liberalisme

   • Lavere skatter og mindre regulering for å fremme økonomisk vekst
   • Frihandel og en begrenset velferdsstat
   • Deregulering av næringslivet og reduksjon av offentlige utgifter

2. Begrenset statsmakt

   • Sterk tro på at myndighetenes rolle skal være minimal og at privat sektor og enkeltmennesker bør ha størst mulig frihet
   • Skepsis til føderale intervensjoner, spesielt innen helse, utdanning og miljøregulering

3. Tradisjonelle verdier og sosialkonservatisme

   • Motstand mot abort og LHBT-rettigheter
   • Støtte til tradisjonelle familiemodeller
   • Støtte til religiøs frihet og kristne verdier i offentlig politikk

4. Sterk nasjonal sikkerhet og konservativ utenrikspolitikk

   • Økning i forsvarsbudsjettet og en sterk militær tilstedeværelse globalt
   • Skepsis til internasjonale organisasjoner som FN og WTO hvis de anses å begrense USAs suverenitet
   • Hard linje mot Kina, Iran og andre land de anser som trusler

Politiske tilknytninger

Heritage Foundation har vært en viktig støttespiller for Det republikanske partiet, men har også vært kritisk til visse republikanske ledere når de har avveket fra konservative prinsipper. Organisasjonen hadde for eksempel stor innflytelse på utformingen av Reagans økonomiske politikk ("Reaganomics") og Trumps politikk, spesielt hans skattereduksjoner og dereguleringstiltak.

Ønsket utvikling for USA

• Sterkere nasjonal identitet og reduksjon av globalistisk påvirkning
• Redusert statlig innflytelse og mer makt til delstatene
• Økonomisk politikk basert på markedsliberalisme, med skattekutt og færre reguleringer
• En mer verdibasert politikk som fremmer kristne konservative verdier
• En mer aggressiv utenrikspolitikk, spesielt mot Kina og Iran

Heritage Foundation har i de senere årene også drevet aktiv kampanje mot det de omtaler som "woke"-politikk, kritikk av klimaendringspolitikk og støtte til tiltak som strammer inn immigrasjon.

Heritage Foundation står svært nært Det republikanske partiet, men opererer formelt som en uavhengig tenketank. De fungerer som en slags ideologisk drivkraft for partiets konservative fløy og har ofte vært en kilde til politiske strategier, lovforslag og embetsmenn for republikanske administrasjoner. Likevel har de også vært kritiske til enkelte republikanske ledere når de har avveket fra konservative prinsipper, slik som da de kritiserte George W. Bush for økte offentlige utgifter og Donald Trump for visse avvik fra frihandelspolitikken.

Kan de bli starten på et nytt politisk parti?

Det er lite sannsynlig at Heritage Foundation selv ville starte et nytt parti, men de kan spille en rolle i å fremme en bevegelse som eventuelt leder til et splittet republikansk parti eller et nytt parti. Noen faktorer som kan bidra til dette:

1. Økende ideologisk splittelse i Det republikanske partiet

   • Det er en voksende konflikt mellom den tradisjonelle næringslivsorienterte konservative fløyen (som f.eks. Mitch McConnell) og den mer populistiske fløyen (som Donald Trump og hans allierte).
   • Hvis denne splittelsen blir dyp nok, kan grupper som Heritage Foundation bidra til å forme en ny bevegelse basert på klassisk konservatisme eller en mer nasjonalistisk variant.

2. Heritage Foundations dreiing mot populisme

   • De har beveget seg i en mer Trump-vennlig retning og støtter nasjonalistisk politikk, sterkere grenser, og motstand mot "woke"-politikk og globalisme.
   • Hvis Trump eller en arvtaker som Ron DeSantis skulle bryte med partiet og starte noe nytt, kunne Heritage fungere som en ideologisk drivkraft bak det nye prosjektet.

3. Historisk rolle som politisk motor

   • Heritage Foundation var en av de viktigste pådriverne for Reagan-revolusjonen på 1980-tallet og har formet mye av amerikansk konservatisme.
   • De kunne teoretisk sett være en nøkkelspiller i en ny politisk omstrukturering, men de har tradisjonelt fungert som en påvirkerorganisasjon heller enn en direkte politisk aktør.

Sannsynlig utvikling er dreiing av republikanererne mot nasjonalisme og et stabilt samfunn

I stedet for å starte et nytt parti, er det mer sannsynlig at Heritage Foundation fortsetter å trekke Det republikanske partiet mot en mer ideologisk rendyrket konservativ retning, særlig når det gjelder nasjonalisme, økonomisk liberalisme og sosialkonservatisme. Hvis det republikanske partiet skulle splittes, ville de trolig alliere seg med den mest høyreorienterte fløyen og gi den intellektuell og organisatorisk støtte.

Hvor kommer "Deep State" inn i dette bildet - er de en realitet?